Công bố đề cương Địa chí làng Lệ Sơn
Đăng lúc: Thứ bảy - 09/08/2014 15:11 - Người đăng bài viết: bientap02Nhóm soạn thảo công bố đề cương Địa chí làng Lệ Sơn
.
Tác giả bài viết: Lê Trọng Đại
Từ khóa:
Những tin mới hơn
- Lời giới thiệu công trình Địa chí Làng Lệ Sơn (29/03/2020)
- Những món ăn ngon ở Làng Lệ Sơn (06/04/2015)
- Danh sách các quan lại, các nhà khoa bảng thời phong kiến và các nhà quản lý, tri thức tiêu biểu con em Làng Lệ Sơn (01/12/2014)
- Danh nhân khoa bảng làng Lệ Sơn, niềm tự hào của đất nước - quê hương (18/07/2016)
- Tìm về nguồn cội và những nét đặc trưng của các làng quê thuộc Bát danh hương (Phần 2) (05/10/2015)
- Cụ Đặng Thị Cấp - Thân mẫu của Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên là dòng dõi nhà tướng ở Làng Lệ Sơn (29/04/2016)
Những tin cũ hơn
- Thông tin về hội thảo khoa học "Biên soạn địa chí làng Lệ Sơn" (06/08/2014)
- Văn bản góp ý cho Bản thảo Dư địa chí Làng Lệ Sơn (31/07/2014)
- Địa chí Làng Lệ Sơn: Miếu thờ (29/07/2014)
- Địa chí Làng Lệ Sơn: Nhà ở (20/07/2014)
- Địa chí Làng Lệ Sơn: Đình Làng (23/07/2014)
- Địa chí Làng Lệ Sơn: Chùa và Giếng làng (20/07/2014)
- Thông báo về việc nghiên cứu, biên soạn công trình “Địa chí làng Lệ Sơn” (19/07/2014)
- Tìm nguồn cội và những nét đặc trưng của các làng quê thuộc Bát danh hương (Phần 1) (03/05/2014)
- Miếu thờ các họ đại tôn ở làng Lệ Sơn (Phần 4) (11/03/2014)
- Miếu thờ các họ đại tôn ở làng Lệ Sơn (Phần 3) (03/03/2014)
Ý kiến bạn đọc
quả chanh - Đăng lúc: 16/08/2014 23:33
Đã nóng thế, Bác Đại. Địa chí của một làng thì nên phân kỳ và dùng từ cho nó "nhỏ" tý. "Làng LS quá độ tiến lên CNXH" là to tát và ... nói thẳng ra là phản cảm nữa. Xem lại đi GS ạ. Quả thật trong đời viết lách, có những cái ngoái cổ nhìn lại thấy tự hj]ào, thấy vui vui. Nhưng không ít món ta nhìn lại thấy ngại ngùng, mắc cỡ. Vì thế nên phi chính trị những thứ có thể "phi" được thì phi đi. Ôm vào cái làng quê nhỏ thương kia cụm từ to tát mà ta biết rõ thời cuộc chưa ai giải nghĩa được nó có nghĩa là gì mà làm chi.
Còn về viết địa chí, thú thực tôi cũng đã tham gia viết cho một số tỉnh, nên anh Đại yên tâm, ít nhiều cũng có chút khái niệm. Gọi là chỗ biết nhau, nên tôi có vài lời góp ý thẳng thắn thế.
Đã nóng thế, Bác Đại. Địa chí của một làng thì nên phân kỳ và dùng từ cho nó "nhỏ" tý. "Làng LS quá độ tiến lên CNXH" là to tát và ... nói thẳng ra là phản cảm nữa. Xem lại đi GS ạ. Quả thật trong đời viết lách, có những cái ngoái cổ nhìn lại thấy tự hj]ào, thấy vui vui. Nhưng không ít món ta nhìn lại thấy ngại ngùng, mắc cỡ. Vì thế nên phi chính trị những thứ có thể "phi" được thì phi đi. Ôm vào cái làng quê nhỏ thương kia cụm từ to tát mà ta biết rõ thời cuộc chưa ai giải nghĩa được nó có nghĩa là gì mà làm chi.
Còn về viết địa chí, thú thực tôi cũng đã tham gia viết cho một số tỉnh, nên anh Đại yên tâm, ít nhiều cũng có chút khái niệm. Gọi là chỗ biết nhau, nên tôi có vài lời góp ý thẳng thắn thế.
Lê Trọng Đại - Đăng lúc: 15/08/2014 22:38
Địa chí gần như là một cuốn bách khoa toàn thư của làng lịch sử là cái phong để khôi phục bức tranh toàn cảnh trong địa chí lịch sử chỉ có 1 chương với dung lượng trang không nhiều còn chủ yếu là các thành tựu văn hóa vật chất và tinh thần kết cấu của nói g địa lý lịch sử văn hóa và nhân vật chí nhìn vào bố cục nó cũng đã phản ánh rõ điều đó (lịch sử chỉ có 50 trang trên tổng số 330 trang sách). VIết địa chí không chỉ có kiến thực lịch sử mà viết được đâu bạn quả chanh ạ. Đừng nghĩ rằng tôi là nhà sử học nên viết địa chí là tôi viết lịch sử. Văn phong của sử học nếu đưa vào địa chí sẽ hết sức khô khan. Việc phân kỳ lịch sử là để tiện theo dõi thôi ở chương 2 - Lịch sử việc phân kỳ được bám vào phân kỳ của lịch sử dân tộc nhưng lại căn cứ vào đặc thù của lịch sử Lệ Sơn để phân chia. Nếu tranh luận về phân kỳ lịch sử thì cũng không có hồi kết. Chúng tôi phân kỳ theo quan điểm chung và phổ biến được sử dụng trong các công trình sử học Việt Nam đương đại có căn cứ vào thực tế lịch sử đặc thù của Lệ Sơn. Việc phân kỳ phải có tiêu chí mang tính khoa học không thể theo cảm nhận cá nhân.
Địa chí gần như là một cuốn bách khoa toàn thư của làng lịch sử là cái phong để khôi phục bức tranh toàn cảnh trong địa chí lịch sử chỉ có 1 chương với dung lượng trang không nhiều còn chủ yếu là các thành tựu văn hóa vật chất và tinh thần kết cấu của nói g địa lý lịch sử văn hóa và nhân vật chí nhìn vào bố cục nó cũng đã phản ánh rõ điều đó (lịch sử chỉ có 50 trang trên tổng số 330 trang sách). VIết địa chí không chỉ có kiến thực lịch sử mà viết được đâu bạn quả chanh ạ. Đừng nghĩ rằng tôi là nhà sử học nên viết địa chí là tôi viết lịch sử. Văn phong của sử học nếu đưa vào địa chí sẽ hết sức khô khan. Việc phân kỳ lịch sử là để tiện theo dõi thôi ở chương 2 - Lịch sử việc phân kỳ được bám vào phân kỳ của lịch sử dân tộc nhưng lại căn cứ vào đặc thù của lịch sử Lệ Sơn để phân chia. Nếu tranh luận về phân kỳ lịch sử thì cũng không có hồi kết. Chúng tôi phân kỳ theo quan điểm chung và phổ biến được sử dụng trong các công trình sử học Việt Nam đương đại có căn cứ vào thực tế lịch sử đặc thù của Lệ Sơn. Việc phân kỳ phải có tiêu chí mang tính khoa học không thể theo cảm nhận cá nhân.
quả chanh - Đăng lúc: 14/08/2014 19:52
Đây là một công trình khoa học công phu. Làm được điều đó phải là người có cái tâm với làng và giỏi chuyên môn về đa lĩnh vực. Xin cám ơn tác giả công trình.
Tuy nhiên có mấy việc chưa thoả đáng lắm ngay trong cách đặt vấn đề của đề cương này:
Phân chia về mặt thời gian gắn với các sự kiện lịch sử cũng được; nhưng xem ra có phần "sử hoá" chăng? Tôi không nghĩ rằng Dư địa chí là lịch sử. Chúng ta tịnh tiến các cứ liệu có tính lịch sử cốt để phục dựng lại toàn cảnh bức tranh về sự hình thành và phát triển của một vùng đất; nó vừa có tính lịch sử sâu sắc nhưng được người viết dựng lại trên quan điểm khách quan toàn diện, và vì vậy nó vượt trên cả lịch sử về mặt phạm vi và thái độ nhìn nhận.
Cho nên cách đặt vấn đề theo chương hồi quá lệ thuộc vào biên sử ("chính trị") thì góc nhìn sẽ nhỏ đi. Nhất là vấn đề gắn với cái gọi là hình thái "quá độ lên CNXH" không nhập tông lắm.
Xin có đôi lời góp ý với anh Đại và BBT cuốn sách này. Chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia ý kiến với các anh nếu các anh xét thấy đó là những góp ý chân tình.
Đây là một công trình khoa học công phu. Làm được điều đó phải là người có cái tâm với làng và giỏi chuyên môn về đa lĩnh vực. Xin cám ơn tác giả công trình.
Tuy nhiên có mấy việc chưa thoả đáng lắm ngay trong cách đặt vấn đề của đề cương này:
Phân chia về mặt thời gian gắn với các sự kiện lịch sử cũng được; nhưng xem ra có phần "sử hoá" chăng? Tôi không nghĩ rằng Dư địa chí là lịch sử. Chúng ta tịnh tiến các cứ liệu có tính lịch sử cốt để phục dựng lại toàn cảnh bức tranh về sự hình thành và phát triển của một vùng đất; nó vừa có tính lịch sử sâu sắc nhưng được người viết dựng lại trên quan điểm khách quan toàn diện, và vì vậy nó vượt trên cả lịch sử về mặt phạm vi và thái độ nhìn nhận.
Cho nên cách đặt vấn đề theo chương hồi quá lệ thuộc vào biên sử ("chính trị") thì góc nhìn sẽ nhỏ đi. Nhất là vấn đề gắn với cái gọi là hình thái "quá độ lên CNXH" không nhập tông lắm.
Xin có đôi lời góp ý với anh Đại và BBT cuốn sách này. Chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia ý kiến với các anh nếu các anh xét thấy đó là những góp ý chân tình.
Mã an toàn: 
- Lời giới thiệu công trình Địa chí Làng Lệ Sơn - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Trả lời ý kiến đề xuất của bạn Lê Quang Đạt. Việc in sách đủ để phát cho mỗi gia đình người Lệ Sơn 1 quyển là không dễ vì giá thành sách chỉ tính riêng giấy mực thủ tục giấy phép xuất bản xuất bản mỗi cuốn đã 160.000 đồng, để in đủ thì phải 4000 quyển như vậy riêng tiền... - Nghề hay: Trồng cỏ nuôi bò một hướng đi tích cực chuyển đổi cơ cấu nông nghiệp nông thôn - Gửi bởi: Phạm Thị Thuỳ
Đọc được bài hay quá. Một số kiến thức rất bổ ích. Tuy nhiên, tôi có việc rất mong được anh hỗ trợ: Anh có định mức nào, hay kinh nghiệm về chi phí sản xuất 1 ha trồng cỏ không anh (giống, phân bón, nhận công, tưới tiêu...). Anh có có thể cho tôi xin được không. Hiện... - Lệ Sơn - Làng theo đạo học - Gửi bởi: Lương Xuân Trường
Mình tình cờ đọc lại bài viết của mình ở đây. (bài vết cũng tám năm trước rồi) đọc bình luận của bạn Lâm Phương, chuyện bạn đánh giá thế nào là quyền của bạn. Chỉ có điều một thông tin bạn đưa ra không chính xác: Mình (Lương Xuân Trường) và bạn dồng nghiệp Phan Phương... - Thêm một tư liệu Hán nôm về địa danh Lệ Sơn - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Cháu xem lại thông tin đoạn nói về chiến tranh Trịnh - Nguyễn 1774 - 1776 là chưa chính xác dễ gây nhầm lẫn với thông tin Chiến tranh Trịnh - Nguyễn (1627 - 1672) ở thế kỷ XVII. Thời gian được nói đến trong bài viết là sau khi tướng họ Trịnh - Hoàng Ngũ Phúcvượt sông... - Bài thơ cuối cùng của nhà giáo Lê Ngọc Mân - Gửi bởi: Lê Quang Đạt, số phone: 0913963799
Hồi trước đi học chung cấp 3 ở huyện Quảng Trạch cùng bạn Hạnh, bạn Hào ở Ba Đồn. Hay xuống thăm thầy Mân chuyện trò ngâm thơ - Chặt củi lèn, một kỷ niệm khó quên - Gửi bởi: Lê Quang Đạt
Nhớ lại hồi xưa đi chăn bò cùng các bạn ở Hung Tắt, Hung Cày. Nay đâu còn cảnh đó nữa? - Một gia đình cần sự giúp đỡ - Gửi bởi: Nguyen Van Thanh
Rất buồn vì Thay mặt Hội đồng hương Văn hoá tại Nha Trang trích gửi tiền ủng hộ mà không có danh sách...Việc đã qua...Thôi nhé! - Gửi con gái Mẹ - Gửi bởi: Hung Lan
Mệ Phương còn khỏe không chi Hồng ?
Bài thơ hay đáo để, đọc mà nước mắt chảy dài. - Lê Đình Khôi; Quê hương là nơi con nước "chở che con đi..." - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Bài viết rất là một lời tri ân với cụ Lê Đình Khôi người đã có những hành động đẹp đóng góp cho cộng đồng cư dân Lệ Sơn ở Hà nội và quê hương và cũng phần nào nói lên được cái tâm của một người con Lệ Sơn đáng kính đối với quê hương. Cảm ơn chú Vệ và Ban biên tập báo...
Thống kê
- Đang truy cập: 7
- Hôm nay: 2288
- Tháng hiện tại: 27119
- Tổng lượt truy cập: 8036153
Liên kết làng quê Quảng Bình
Lệ Sơn 2 - www.langleson.com
Làng Cao Lao - www.caolaoha.com
Làng La Hà - www.langlaha.com
Quảng Bình Trẻ - www.quangbinhtre.com
Nhịp Cầu - www.nhipcau.de
Báo Quảng Bình - www.baoquangbinh.vn
Làng Cao Lao - www.caolaoha.com
Làng La Hà - www.langlaha.com
Quảng Bình Trẻ - www.quangbinhtre.com
Nhịp Cầu - www.nhipcau.de
Báo Quảng Bình - www.baoquangbinh.vn
Nội dung trao dổi mang tính khoa học chứ tôi cũng không có gì nóng nảy ở đây. Bạn quả chanh đọc lại mệnh đè trong đề cương khi chưa hiểu thấu đáo vấn đề thì góp ý và tranh luận chẳng đi đến đấu cả. ở tiểu mục này đề cương đặt tiêu đề là "Lệ Sơn cùng cả nước quá độ độ lên CHXH " vì nước ta hiên nay đang tuyên ngôn là quá độ lên CNXH, Lệ Sơn là một bộ phận của nước Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo thì không thể đi lên CNTB khi cả nước đang quá độ lên CNXH. Còn thực chất Lệ Sơn đang làm đến đầu và kết quả như thế nào tương lai sẽ như thế nào thì chưa thể có câu trả lời.