Công bố Phần II; sắc phong cấp cho quan Lê Duy Di, đời thứ 11 chi nhánh Lê Thuần Phác

Lê Trọng Đại - Đăng lúc: 30/04/2013 01:20
Ở sắc 3 Phần phiên âm Thiệu Trị tứ niên cử nguyệt sơ tứ nhật, nhưng phần dịch nghĩa tác giả lại dịch: Ngày 4 tháng 9 năm Thiệu Trị thứ 4( 1851). Cần phài sửa lại (1844) mới đúng.

TruongLuu CaoLao - Đăng lúc: 05/04/2013 03:55
Thật là thú vị khi được đọc các bài viết của Lê Hồng Vệ. Anh đã đưa chúng ta về mấy trăm năm trước để nhờ những trí nhớ những gò đất , bãi cỏ , con suối , con sông , những mùa nước lụt, những ngày nắng cháy, với những ông quan - những câu chuyện đứt nối khi nằm trong lòng mẹ hay từ các ông già trong những đêm trăng sáng dưới gốc tre bờ rạ của tuổi ấu thơ hay những chuyện viết về vùng đất mà ta đã sinh ra và bây giờ là những chứng cớ mà Lê Hồng Vệ mang tới ta hình dung ra được hình thù , sự kiến tạo một vùng quê vùng đất với những con người đã làm rạng danh nó.
Nó đã có từ đó rất lâu mà bao nhiêu lâu nay ta không biết đến . Nhờ anh ta được bình luận, đặt ra những giả thiết và khẳng định được một vài điều của xứ sở sinh ra ta nuôi ta lớn khôn. Nhờ anh chúng ta cảm thấy là ta chưa biết gì nhiều cái mảnh đất hàng ngày ta vẫn đi trên nó.
Cám ơn anh, TLCL so sánh chuyện này giống như người Anh tìm ra cho chúng ta Động Thiên Đường của Động Phong Nha vậy. Thật là may mắn cho chúng ta và thật không may mắn cho những ai chết cách đây mới chỉ hơn 10 năm mà chưa biết đến Động Thiên Đường của Quãng Bình.
Đúng ! Anh là một nhà khảo cổ. Nhờ anh và tờ báo langleson.net tôi mới biết được Hà Thâu, Hung Tắt , Hung Cày, Chơ Vang... mà chưa bao giờ tới đó.
Trong phần viết comments của các anh được đọc thấy nhiều phân tích sắc sảo , lý thú và lôi cuốn phải từ những cái đầu uyên bác có kiến thức sâu và rông. Thật tự hào cho làng quê các anh.
Việc này không phải một lúc mà có thể làm sáng tỏ mọi vấn đề. Sẽ có thêm nhiều chứng cứ. Sẽ có thêm nhiều lập luận phản biện .Cần có nhiều thời gian. Tuy nhiên như anh Danh Lơi làng Cao Lao nói sẽ còn tốn thêm nhiều giấy bút, rượu và đồ nhắm … nhưng tất cả thực là thú vị khi nói về nó . Có đúng vậy không?
Trong bản đánh máy : Sắc 4. Trong câu: “Tư trẫm đăng tứ tuần thọ kỳ xuân thiều tích mỹ khánh hợp thần công” . Chữ HỢP – 洽 - hiệp, hợp - đánh máy thành chữ – 饸 thấy không giống với nguyên bản. Có chữ - hợp viết theo kiểu giản thể như thế
- 餄（饸） hợp:
【餄餄】hợp lạc [héle] (Một loại) mì sợi làm bằng bột ngô hoặc bột kiều mạch.
Anh coi lại nhé.
Thân mến .
TLCL

Lê Hồng Vệ - Đăng lúc: 01/04/2013 22:07
Bạn Phạm Minh Thư thân mến, câu hỏi thảo luận của bạn không dễ dàng trả lời, bởi trong chế độ phong kiến, hầu như sắc phong bổ nhiệm chức tước ít khi công bố rộng rãi,(chỉ trong Triều mà thôi) không như phong cho Thành hoàng làng, các sắc này chủ yếu gia đình, dòng họ lưu giữ và ít lộ ra ngoài. Thứ nữa, việc bổ nhiệm cho những người gánh vác trách nhiệm là lý do đột xuất của Triều đình tín cử, nên ít có trùng nhau. Mặc dù thời điểm này các Quan đang làm việc của làng Lệ sơn không ít.
Lý do thì trong sắc đã nói rõ, còn liên quan đến thuật ngữ trong sắc . Án sát sứ là chức Trưởng quan của Án sát sứ ty (tức là cơ quan lo về giám sát an ninh). Còn Thừa chánh sứ là chức Trưởng quan của Thừa chánh sứ ty (cơ quan hành chính ở địa phương lo việc chính sự).
Thắc mắc của Bạn dù khó, nhưng rất hay. Nó chuyển tải sự quan tâm của bạn, cũng như gửi thông điệp cho các thành viên nghiên cứu soạn thảo. Hiện chúng tôi đang sưu tầm tất cả các tài liệu có liên quan về Hán ngữ để cung cấp thông tin, còn đối chiếu, tham vấn tham biện phải cần có thời gian bạn ạ, rất cám ơn bạn đã góp ý .