Góp ý cho mục bảng vàng ghi danh trên trang tin langleson.net
Đăng lúc: Thứ bảy - 23/03/2013 14:38 - Người đăng bài viết: bientap02Thông tin các danh nhân khoa bảng của làng Lệ Sơn và góp ý cho việc xây dựng dữ liệu bảng vàng ghi danh của tác giả Lê Trọng Đại
Khoa cử thời phong kiến của nước ta xưa dùng để tuyển chọn nhân tài ra làm quan. Nhà nước phong kiến có những qui định để vinh danh những người đỗ đạt. Ngoài việc đặt ra lệ “vinh qui bái tổ” thì còn có những nghi thức khác; từ thời Lê Thánh Tông bắt đầu có qui định các nho sinh đỗ Tiến sỹ được khắc tên trên bia đá để lưu danh muôn đời, họ còn được nhà vua mở yến tiệc chiêu đãi, cho đi thăm Hoàng thành ...
Ngoài ra, các sỹ tử thi đỗ Cử nhân trở lên đều được ghi tên ở bảng vàng. Việc trang web của làng có mục bảng vàng ghi danh để đưa tên các nhân vật khoa bảng của làng là một sáng kiến hay. Tuy nhiên chúng tôi cho rằng danh sách đó cần phải được bổ sung thêm, ngoài các Cử nhân thời phong kiến thì cần đưa của các Tiến sỹ của nền giáo dục cách mạng là người Lệ Sơn.
Theo kết quả tra cứu thì Làng lệ Sơn chưa có người đỗ đại khoa (Tiến sỹ, Phó bảng) thời phong kiến. Theo số liệu có độ xác tín mà chúng tôi có được thì dưới các triều đại từ nhà Hậu Lê đến Mạc và Lê Trung hưng, Lệ Sơn mới có 3 nhân vật gồm Lê Văn Hành, Trần Cảnh Huống và Trần Đức Vượng đỗ học vị Cử nhân. Thời nhà Nguyễn, làng Lệ Sơn có thêm 12 cử nhân trong đó có 01 Giải nguyên và 2 Á nguyên. Cử nhân ban đầu được gọi là Hương Cống, đến năm Mậu tuất - tức năm Minh mạng thứ 9 (1828) bắt đầu đổi gọi Hương Cống là Cử nhân.
Xin nêu chính xác danh sách các cử nhân của làng thời phong kiến để Ban biên tập trang web làng bổ sung thêm vào bảng vàng. Chúng tôi cho rằng ở mục bảng vàng ghi danh cần đưa tên 3 nhân vật đỗ đạt cao lên trước (1 Giải nguyên và 02 Ánguyên). Dưới đây là danh sách các cử nhân người Lệ Sơn thời phong kiến.
Ngoài ra, các sỹ tử thi đỗ Cử nhân trở lên đều được ghi tên ở bảng vàng. Việc trang web của làng có mục bảng vàng ghi danh để đưa tên các nhân vật khoa bảng của làng là một sáng kiến hay. Tuy nhiên chúng tôi cho rằng danh sách đó cần phải được bổ sung thêm, ngoài các Cử nhân thời phong kiến thì cần đưa của các Tiến sỹ của nền giáo dục cách mạng là người Lệ Sơn.
Theo kết quả tra cứu thì Làng lệ Sơn chưa có người đỗ đại khoa (Tiến sỹ, Phó bảng) thời phong kiến. Theo số liệu có độ xác tín mà chúng tôi có được thì dưới các triều đại từ nhà Hậu Lê đến Mạc và Lê Trung hưng, Lệ Sơn mới có 3 nhân vật gồm Lê Văn Hành, Trần Cảnh Huống và Trần Đức Vượng đỗ học vị Cử nhân. Thời nhà Nguyễn, làng Lệ Sơn có thêm 12 cử nhân trong đó có 01 Giải nguyên và 2 Á nguyên. Cử nhân ban đầu được gọi là Hương Cống, đến năm Mậu tuất - tức năm Minh mạng thứ 9 (1828) bắt đầu đổi gọi Hương Cống là Cử nhân.
Xin nêu chính xác danh sách các cử nhân của làng thời phong kiến để Ban biên tập trang web làng bổ sung thêm vào bảng vàng. Chúng tôi cho rằng ở mục bảng vàng ghi danh cần đưa tên 3 nhân vật đỗ đạt cao lên trước (1 Giải nguyên và 02 Ánguyên). Dưới đây là danh sách các cử nhân người Lệ Sơn thời phong kiến.
TT | HỌ VÀ TÊN | KHOA THI | THỨ HẠNG | CHỨC TƯỚC |
1 | Lê Văn Hành | Lê Nhân Tông, đỗ Hương Cống | Quốc tử giám giám sinh | |
2 | Trần Cảnh Huống | Lê Nhân Tông, đỗ Hương Cống | Quốc tử giám giám sinh- Đại học sỹ | |
3 | Trần Quốc Vượng | Lê Thuần Tông năm Cảnh Hưng nguyên niên (1740),đỗ Hương Cống | ||
4 | Phan Nhật Thạnh (Khai khoa cho làng thời Nguyễn) |
Gia Long thứ 19 (1818) đỗ Hương Cống, | Đứng thứ tư / 17 cữ nhân trường thi Trực lệ (sau đổi là trường thi Thừa Thiên | |
5 | Lê Huệ (Khai khoa cho làng thời Nguyễn) |
Gia Long thứ 19 (1818), đỗ Hương Cống | Đứng thứ năm/ 17 cữ nhân trường thi Trực lệ | Tri huyện Thụy Anh |
6 | Lê Huy Côn | Minh Mạng thứ 6 (1825), đỗ Hương Cống | Á nguyên Đứng thứ hai | Lang trung bộ Công |
7 | Lê Tập (chú) |
Minh Mạng thứ 9 (1828), bắt đầu đổi Hương Cống sang gọi là Cử nhân | Giải nguyên, đứng thứ nhất | Án sát tỉnh Quảng Nam |
8 | Lê Tư Duệ (cháu) |
Minh Mạng thứ 9 (1828), đỗ Cử nhân | đứng thứ tư | Bố chính tỉnh An Giang |
9 | Nguyễn Khuê (Nguyễn Chính), gốc là người làng Yên Trung, La Sơn, Nghệ An đến định cư tại Lệ Sơn | Minh Mạng thứ 15 (1834), đỗ Cử nhân | đứng thứ sáu | Đồng Tri phủ |
10 | Lê Duy Dần | Minh Mạng thứ 18 (1837) | đứng thứ 19/32 người đỗ cử nhân | Tuần vũ |
11 | Nguyễn Duy Tân | Thiệu trị thứ 2 (1842) | Đứng 28/38 | Phó Quản đạo |
12 | Nguyễn Thế An | Thiệu trị thứ 3 (1843) | Đứng 18/39 | |
13 | Lê Huy Tuân (con trai Lê Huy Côn) | Thiệu trị thứ 7 (1847) | Đứng thứ 37/46 | Án sát tỉnh Thanh Hóa |
14 | Lương Duy Chí | Tự Đức thứ 11(1858) | Đứng thứ 8/22 | Tri phủ Vĩnh Tường |
15 | Lương Nhị | Tự Đức thứ 35 (18820 | Á nguyên (đứng thứ hai/31) | Đốc Học Quảng Bình |
Riêng trường hợp Cố Lê Bính có phải là cử nhân Pháp học hay không ? Điều này nhờ chú Vệ tra cứu lại xem nhé. Bởi vì trong Quốc triều Hương khoa lục của Cao Toàn Dục, là cuốn sách liệt kê danh sách cử nhân của tất cả các khoa thi Hương dưới Vương triều Nguyễn, bắt đầu từ năm Gia Long thứ 6 đến năm Khải Định thứ 3(1919) - kỳ thi Nho học cuối cùng mà không thấy tên của Cố Lê Bính.
Danh sách các Giáo sư, Phó giáo sư, Tiến sỹ của làng chúng tôi nắm được cho đến hiện nay gồm:
TT | HỌ VÀ TÊN | HỌC HÀM, HỌC VỊ | CHUYÊN NGÀNH | GHI CHÚ |
1 | Lương Duy Thứ | Giáo sư | Văn học | Trưởng khoa Ngữ Văn Trung Quốc |
2 | Lương Duy Trung | Phó Giáo sư | Văn học | Đại Học KHXH & NV TP Hồ Chí Minh |
3 | Lương Ngọc Thế | Phó Giáo sư -Tiến sỹ | Hóa Học | Trưởng phòng Đào tạo |
4 | Nguyễn Tư Thế | Phó Giáo sư -Tiến sỹ - Bác sỹ | Y khoa (Tai mũi họng) | Trưởng khoa |
5 | Trần Vĩnh Tường | Phó Giáo sư -Tiến sỹ | Giáo dục Lịch sử | Trưởng khoa Lịch sử, Trưởng phòng khoa học – Sau đại học |
6 | Lương Ngọc Bính | Phó Giáo sư -Tiến sỹ | Văn học | Phó hiệu trưởng trường Đại học Khoa học Huế |
7 | Lê Tiến Dũng | Phó Giáo sư -Tiến sỹ | Văn học | Phó trưởng khoa Văn học & Ngôn ngữ |
8 | Nguyễn Hữu Điểu | Phó Giáo sư -Tiến sỹ | Hóa học | CBGD Đại học Vinh |
9 | Lê Duy Bách | Tiến sỹ KH | Địa chất | Chuyên viên CC Chính phủ |
10 | Trần Xuân Lài | Tién sỹ | Viện giồng cây trồng, Bộ NN-PTNT | |
11 | Lê Thị Thanh Hòa | Tiến sỹ | Sử học | Viện sử học |
Tác giả bài viết: Lê Trọng Đại
Từ khóa:
Những tin mới hơn
- Nổ bình xăng, cả gia đình anh Hoàng Quốc Vũ bị bỏng nặng (25/06/2013)
- Thông tin về hoạt động thể dục thể thao chào mừng ngày 26/3 tại xã Văn Hoá (29/03/2013)
- Lê Anh Hậu vào vòng chung kết cuộc thi Giọng ca vàng năm 2013 (01/04/2013)
- Thông tin về lễ động thổ xây dựng nhà văn hóa Thôn Phúc Tự (10/04/2013)
- Thư ngỏ vận động ủng hộ quyên góp xây dựng nhà văn hóa thôn Phúc Tự (27/03/2013)
- Ngày chạp họ trên quê hương Lệ Sơn (14/12/2013)
- Thuyết minh đề án phục dựng Đình Làng (17/03/2014)
- Sức mạnh của báo chí sau bài viết "Phận thấp hơn bùn" (20/06/2014)
- Lời chúc mừng ngày nhà giáo Việt Nam của www.langleson.net (19/11/2016)
- Bức thư Mẹ gửi các con (02/06/2014)
Những tin cũ hơn
- Bí thư Tỉnh ủy “vi hành” quán cà phê bắt quả tang công chức ngồi chơi (16/03/2013)
- Đồng hương Lệ Sơn thuộc chi Hội Cẩm Lệ tại Đà Nẵng gặp mặt thường niên (13/03/2013)
- Hình ảnh trao tiền ủng hộ do trang tin làm đầu mối tới gia đình anh Lương Nhật Tân (12/03/2013)
- Các câu hỏi của bà con liên quan đến việc đăng tin trên www.langleson.net (11/03/2013)
- Thông báo số 6 (11/03/2013)
- Giải bóng chuyền chào mừng ngày quốc tế phụ nữ 8/3 tại xã Văn Hóa (09/03/2013)
- Gặp mặt đầu xuân của bà con Lệ Sơn tại thành phố Vũng Tàu (06/03/2013)
- Video và hình ảnh buổi gặp mặt đầu xuân của Hội đồng hương Lệ Sơn tại Đồng Hới (04/03/2013)
- Công bố kết quả ủng hộ, chia sẻ hoàn cảnh gia đình anh Lương Nhật Tân (04/03/2013)
- Gặp mặt đầu xuân các bạn trẻ Làng Lệ Sơn tại Đà Nẵng (02/03/2013)
Ý kiến bạn đọc
Lê Phan Anh - Đăng lúc: 27/03/2013 11:33
Mình đồng tình với hướng tư duy của mọi người, nên ưu tiên tiêu chí là đóng góp được gì cho làng bởi đây là trang tin của làng chứ không phải của quốc gia để mà vinh danh những cái to lớn. Một GS có nhiều công trình hay nhưng nếu không có 1 hành động gì cụ thể giúp cho làng được cộng đồng ghi nhận thì không nên vinh danh. Việc vinh danh như vậy đã có nhà nước lo. Vấn đề còn lại là mức độ đóng góp đến đâu thì được vinh danh cần cân nhắc. Theo tui nó phải đặc biệt 1 tý và cụ thể 1 tý với các lĩnh vực khác nhau. Cần đưa ra bản tiêu chí công khai để bà con góp ý. Đây là việc làm hay, trân trọng và là sáng kiến cực độc nhằm khuyến khích bà con hướng về quê hương bằng những việc làm thiết thực chứ không hô hào suông.
Mình đồng tình với hướng tư duy của mọi người, nên ưu tiên tiêu chí là đóng góp được gì cho làng bởi đây là trang tin của làng chứ không phải của quốc gia để mà vinh danh những cái to lớn. Một GS có nhiều công trình hay nhưng nếu không có 1 hành động gì cụ thể giúp cho làng được cộng đồng ghi nhận thì không nên vinh danh. Việc vinh danh như vậy đã có nhà nước lo. Vấn đề còn lại là mức độ đóng góp đến đâu thì được vinh danh cần cân nhắc. Theo tui nó phải đặc biệt 1 tý và cụ thể 1 tý với các lĩnh vực khác nhau. Cần đưa ra bản tiêu chí công khai để bà con góp ý. Đây là việc làm hay, trân trọng và là sáng kiến cực độc nhằm khuyến khích bà con hướng về quê hương bằng những việc làm thiết thực chứ không hô hào suông.
Lương Duy Hiếu - Đăng lúc: 27/03/2013 01:10
Hiện còn nhiều ý kiến khác nhau về việc vinh danh trên trang tin điện tử của Làng nên Ban biên tập đang tham khảo thêm nhiều ý kiến, thận trọng và cân nhắc 1 cách toàn diện khi xác định tiêu chí vinh danh để đưa lên vị trí trang trọng nhất của trang tin.
Về tiêu chí vinh danh, hiện có nhiều ý kiến nghiêng về thành tích đóng góp cho làng và cũng không nên giới hạn chỉ mỗi danh nhân khoa bảng như ý kiến đóng góp của anh Thanh Lâm trong mục bình luận. Mức độ đóng góp cho làng như thế nào, ảnh hưởng đến phạm vi nào thì được ghi nhận để vinh danh vẫn đang tiếp tục tham vấn ý kiến tư vấn của các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau.
Về danh nhân khoa bảng của làng Lệ Sơn, Ban biên tập đang nỗ lực xây dựng cơ sở dữ liệu. Công việc này vô cùng khó khăn nếu không có sự hỗ trợ, giúp đỡ, cộng tác của bà con. Riêng đối với danh nhân khoa bảng của nền giáo dục cách mạng, Ban biên tập đang liên lạc tới từng cá nhân để xin lý lịch khoa học, đưa vào lưu trữ trong chuyên mục Người Lệ Sơn, nhằm tạo dựng hình ảnh của quê hương trong mắt bè bạn cũng như tạo ra các tấm gương sáng cho thế hệ tiếp theo.
@Anh Đại: Bài viết của anh cung cấp nhiều thông tin có giá trị. Tuy nhiên, danh sách điều tra anh nên bổ sung thêm thông tin là số liệu được điều tra vào thời điểm nào vì chức danh có thể thay đổi theo ngày tháng nhất là đối các các nhân vật khoa bảng của nền giáo dục cách mạng.
Hiện còn nhiều ý kiến khác nhau về việc vinh danh trên trang tin điện tử của Làng nên Ban biên tập đang tham khảo thêm nhiều ý kiến, thận trọng và cân nhắc 1 cách toàn diện khi xác định tiêu chí vinh danh để đưa lên vị trí trang trọng nhất của trang tin.
Về tiêu chí vinh danh, hiện có nhiều ý kiến nghiêng về thành tích đóng góp cho làng và cũng không nên giới hạn chỉ mỗi danh nhân khoa bảng như ý kiến đóng góp của anh Thanh Lâm trong mục bình luận. Mức độ đóng góp cho làng như thế nào, ảnh hưởng đến phạm vi nào thì được ghi nhận để vinh danh vẫn đang tiếp tục tham vấn ý kiến tư vấn của các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau.
Về danh nhân khoa bảng của làng Lệ Sơn, Ban biên tập đang nỗ lực xây dựng cơ sở dữ liệu. Công việc này vô cùng khó khăn nếu không có sự hỗ trợ, giúp đỡ, cộng tác của bà con. Riêng đối với danh nhân khoa bảng của nền giáo dục cách mạng, Ban biên tập đang liên lạc tới từng cá nhân để xin lý lịch khoa học, đưa vào lưu trữ trong chuyên mục Người Lệ Sơn, nhằm tạo dựng hình ảnh của quê hương trong mắt bè bạn cũng như tạo ra các tấm gương sáng cho thế hệ tiếp theo.
@Anh Đại: Bài viết của anh cung cấp nhiều thông tin có giá trị. Tuy nhiên, danh sách điều tra anh nên bổ sung thêm thông tin là số liệu được điều tra vào thời điểm nào vì chức danh có thể thay đổi theo ngày tháng nhất là đối các các nhân vật khoa bảng của nền giáo dục cách mạng.
Thanh Lâm - Đăng lúc: 26/03/2013 07:14
Những người có học hàm học vị, quân hàm, quân hiệu ....được vinh danh đã đành. nhưng theo tôi có những người không có các thứ danh hiệu trên nhưng vẫn đạt được những thành tích cao, rất đáng trân trọng ghi danh : Như Anh hùngLLVT, AHLĐ, CSTĐ toàn quốc, Bằng Lao Động Sáng tạo, Sáng kiến cải tiến,Đề tài khoa học...các công trình nổi tiếng dạng "Hai Lúa", cũng cần phải vinh danh. Vì những cống hiến của họ rất có giá trị thực tiễn và ý nghĩa nhân văn cao cả.
Những người có học hàm học vị, quân hàm, quân hiệu ....được vinh danh đã đành. nhưng theo tôi có những người không có các thứ danh hiệu trên nhưng vẫn đạt được những thành tích cao, rất đáng trân trọng ghi danh : Như Anh hùngLLVT, AHLĐ, CSTĐ toàn quốc, Bằng Lao Động Sáng tạo, Sáng kiến cải tiến,Đề tài khoa học...các công trình nổi tiếng dạng "Hai Lúa", cũng cần phải vinh danh. Vì những cống hiến của họ rất có giá trị thực tiễn và ý nghĩa nhân văn cao cả.
Mã an toàn:
- Lời giới thiệu công trình Địa chí Làng Lệ Sơn - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Trả lời ý kiến đề xuất của bạn Lê Quang Đạt. Việc in sách đủ để phát cho mỗi gia đình người Lệ Sơn 1 quyển là không dễ vì giá thành sách chỉ tính riêng giấy mực thủ tục giấy phép xuất bản xuất bản mỗi cuốn đã 160.000 đồng, để in đủ thì phải 4000 quyển như vậy riêng tiền... - Nghề hay: Trồng cỏ nuôi bò một hướng đi tích cực chuyển đổi cơ cấu nông nghiệp nông thôn - Gửi bởi: Phạm Thị Thuỳ
Đọc được bài hay quá. Một số kiến thức rất bổ ích. Tuy nhiên, tôi có việc rất mong được anh hỗ trợ: Anh có định mức nào, hay kinh nghiệm về chi phí sản xuất 1 ha trồng cỏ không anh (giống, phân bón, nhận công, tưới tiêu...). Anh có có thể cho tôi xin được không. Hiện... - Lệ Sơn - Làng theo đạo học - Gửi bởi: Lương Xuân Trường
Mình tình cờ đọc lại bài viết của mình ở đây. (bài vết cũng tám năm trước rồi) đọc bình luận của bạn Lâm Phương, chuyện bạn đánh giá thế nào là quyền của bạn. Chỉ có điều một thông tin bạn đưa ra không chính xác: Mình (Lương Xuân Trường) và bạn dồng nghiệp Phan Phương... - Thêm một tư liệu Hán nôm về địa danh Lệ Sơn - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Cháu xem lại thông tin đoạn nói về chiến tranh Trịnh - Nguyễn 1774 - 1776 là chưa chính xác dễ gây nhầm lẫn với thông tin Chiến tranh Trịnh - Nguyễn (1627 - 1672) ở thế kỷ XVII. Thời gian được nói đến trong bài viết là sau khi tướng họ Trịnh - Hoàng Ngũ Phúcvượt sông... - Bài thơ cuối cùng của nhà giáo Lê Ngọc Mân - Gửi bởi: Lê Quang Đạt, số phone: 0913963799
Hồi trước đi học chung cấp 3 ở huyện Quảng Trạch cùng bạn Hạnh, bạn Hào ở Ba Đồn. Hay xuống thăm thầy Mân chuyện trò ngâm thơ - Chặt củi lèn, một kỷ niệm khó quên - Gửi bởi: Lê Quang Đạt
Nhớ lại hồi xưa đi chăn bò cùng các bạn ở Hung Tắt, Hung Cày. Nay đâu còn cảnh đó nữa? - Một gia đình cần sự giúp đỡ - Gửi bởi: Nguyen Van Thanh
Rất buồn vì Thay mặt Hội đồng hương Văn hoá tại Nha Trang trích gửi tiền ủng hộ mà không có danh sách...Việc đã qua...Thôi nhé! - Gửi con gái Mẹ - Gửi bởi: Hung Lan
Mệ Phương còn khỏe không chi Hồng ?
Bài thơ hay đáo để, đọc mà nước mắt chảy dài. - Lê Đình Khôi; Quê hương là nơi con nước "chở che con đi..." - Gửi bởi: Lê Trọng Đại
Bài viết rất là một lời tri ân với cụ Lê Đình Khôi người đã có những hành động đẹp đóng góp cho cộng đồng cư dân Lệ Sơn ở Hà nội và quê hương và cũng phần nào nói lên được cái tâm của một người con Lệ Sơn đáng kính đối với quê hương. Cảm ơn chú Vệ và Ban biên tập báo...
Thống kê
- Đang truy cập: 13
- Hôm nay: 1763
- Tháng hiện tại: 17120
- Tổng lượt truy cập: 8436591
Liên kết làng quê Quảng Bình
Lệ Sơn 2 - www.langleson.com
Làng Cao Lao - www.caolaoha.com
Làng La Hà - www.langlaha.com
Quảng Bình Trẻ - www.quangbinhtre.com
Nhịp Cầu - www.nhipcau.de
Báo Quảng Bình - www.baoquangbinh.vn
Làng Cao Lao - www.caolaoha.com
Làng La Hà - www.langlaha.com
Quảng Bình Trẻ - www.quangbinhtre.com
Nhịp Cầu - www.nhipcau.de
Báo Quảng Bình - www.baoquangbinh.vn
Theo cá nhân tôi. Chuyện lưu danh bảng vàng không cứ là khoa cử, học hàm hay học vị. Mà tất cả những ai, có những đóng góp nhất định có ảnh hưởng tốt đẹp cho làng xã Lệ sơn đều có thể vinh danh. Bởi không có gì bằng những hình ảnh tốt có tính tính chất lan tỏa và giáo dục để noi gương cho thế hệ sau. Việc vinh danh giáo sư đã có nhà nước. Làng xã vinh danh những việc làm cụ thể có tính ảnh hưởng nghành nghề, từ thiện, anh dũng hi sinh cho xã hội tốt đẹp.